Sta già succedendo, stanno tokerizzando il mondo naturale
“La filiale latinoamericana del sistema bancario multilaterale per lo sviluppo, la Banca interamericana di sviluppo, ha contribuito a creare, insieme alla Fondazione Rockefeller, l’Intrinsic Exchange Group (IEG), che è l’entità dietro le Natural Asset Corporations (NAC). Secondo l’IEG, le NAC sono pioniere di “una nuova classe di attività basata sulle attività naturali e sul meccanismo per convertirle in capitale finanziario”. Queste attività naturali, afferma il gruppo, “includono sistemi biologici che forniscono aria pulita, acqua, cibo, medicine, un clima stabile, salute umana e potenziale sociale”. Le NAC, una volta rivendicate le attività naturali che identificano, lanciano un’IPO e diventano gli emittenti di azioni in tale attività naturale che vengono poi vendute a investitori istituzionali e individuali, società, fondi sovrani, ecc., frazionando così l’attività naturale per cui la NAC è stata creata. Mentre l’IEG ha affermato che i fondi raccolti dai NAC aiuteranno gli sforzi di conservazione, altrove ammettono che i NAC sono progettati per raccogliere enormi profitti da questa nuova enorme classe di attività basata sulla mercificazione e la frazionalizzazione del mondo naturale. Sebbene la partnership dell’IEG con la Borsa di New York sembri essere fallita in una certa misura (almeno per ora) a causa della resistenza politica, i progetti pilota NAC persistono in nazioni latinoamericane come la Costa Rica”, denunciano Mark Goodwin e Whitney Webb.
“Alcune aziende si sono già mosse per tokenizzare queste attività naturali per facilitare e accelerare la loro finanziarizzazione e frazionalizzazione. Ad esempio, la società di capitale di rischio Single Earth con sede in Estonia “tokenizza terreni, foreste, paludi e biodiversità: qualsiasi area di ricca importanza ecologica”. Le aziende (e alla fine gli individui, promettono) possono quindi “acquistare quei token e possedere quantità frazionarie di quelle terre e risorse naturali, ottenendo in cambio compensazioni di carbonio e diritti di proprietà continuativi”. Queste foreste tokenizzate e altre risorse naturali servono a sostenere il token MERIT proprietario di Single Earth, che è stato definito da fonti come Forbes come “più legittimo” sia della valuta fiat che del Bitcoin. L’obiettivo dell’azienda è “rendere la natura il nuovo oro” monetizzandola “per il solo fatto di esserci”, creando una “combinazione affascinante di impatto ambientale e profitto finanziario”. Alcuni governi nazionali hanno già elaborato piani per tokenizzare la loro terra e le loro risorse naturali, in particolare la Repubblica Centrafricana. Uno dei paesi più poveri dell’Africa, la CAR sta lavorando per tokenizzare la sua terra e le sue risorse naturali, tra cui legname e riserve di diamanti, dal 2022 e ha approvato una legge l’anno scorso per promuovere i propri sforzi. L’iniziativa proviene dal polo di valuta digitale del paese noto come progetto Sango. Oltre agli sforzi per tokenizzare risorse naturali che non hanno mai fatto parte del sistema finanziario, anche la spinta a tokenizzare le materie prime di risorse naturali più note, ad esempio petrolio e gas, è progredita notevolmente, con diverse aziende che hanno sviluppato piattaforme per la negoziazione di riserve di petrolio e gas tokenizzate. Anche le fonti di energia rinnovabili sono sempre più un obiettivo per la tokenizzazione.
Altri VC, come Union Square Ventures, hanno scritto sulla tokenizzazione di massa di asset naturali da una prospettiva diversa. Invece delle affermazioni più comuni di gruppi come Single Earth secondo cui la tokenizzazione della natura “salverà il pianeta”, Union Square Ventures vede gli asset naturali tokenizzati come “la base di un nuovo tipo di garanzia digitale” che potrebbe essere utilizzata in “prestiti, assicurazioni, stablecoin e altri prodotti finanziari on-chain”. Suggeriscono che “una nuova stablecoin potrebbe essere supportata principalmente (o forse interamente) da asset naturali”. Sono state avanzate proposte per tali stablecoin in precedenza, come le proposte per una Climate Coin emessa dal FMI. Tale proposta prevedeva che il pool di garanzie della moneta fosse composto da “una riserva di maggioranza di asset sostenibili, che alla fine raggiungesse il 55% di terreni e foreste, il 25% in iniziative di energia rinnovabile, il 15% nelle prime 500 aziende ESG più conformi e il 5% in iniziative di ricerca biotecnologica”.
A gennaio dell’anno scorso, una delle più grandi banche australiane, la National Australia Bank, ha annunciato i suoi piani per una stablecoin “verde” in partnership con una società agritech chiamata Geora. La stablecoin, caratterizzata dalla banca come un deposito tokenizzato, è pronta per essere utilizzata in “attività di trading di crediti di carbonio” e utilizzerà la blockchain per verificare gli asset “verdi” che supportano la stablecoin. Le ambizioni della partnership sono apparentemente più grandi della loro stablecoin “verde”. Ad esempio, il partner della banca in questa iniziativa, Geora, “prevede un futuro in cui i prodotti agricoli tokenizzati, gli agri-asset [ad esempio proprietà terriere, raccolti futuri, ecc.], vengono utilizzati come garanzia per i prestiti”, mentre la banca prevede di utilizzare la blockchain per “monitorare che i mutuatari rispettino i patti verdi” della loro offerta di “prestiti Agri Green”.
La visione di Geora per il futuro è, in effetti, già qui. Una società sostenuta da Visa nota come Agrotoken si descrive come la “prima infrastruttura globale di tokenizzazione per le agrocommodities” e offre stablecoin legate ai cereali coltivati in Argentina e Brasile. Esortando gli agricoltori a “tokenizzare i loro cereali e pagare qualsiasi cifra desiderino”, gli agricoltori possono quindi scambiare i loro “agrotoken” con “semi, veicoli, macchinari, carburante, servizi” e persino “usarli come garanzia per i prestiti”.
Le stablecoin già esistenti, come le stablecoin in dollari ed euro di Celo, hanno già investito una parte considerevole delle loro riserve in asset naturali tokenizzati, come le foreste pluviali. La rete Celo è anche partner della suddetta società FlowCarbon per “creare il primo mercato liquido per crediti di carbonio vivi on-chain progettato per rendere la compensazione del carbonio ampiamente accessibile e trasparente”. Celo ha anche annunciato di recente una partnership con Circle, in base alla quale la stablecoin USDC di Circle verrà lanciata in modo nativo su Celo e diventerà la valuta del gas della rete. Celo, sostenuta da Block di Jack Dorsey, Reid Hoffman, Coinbase Ventures e Andreessen Horowitz, tra gli altri, ha parlato apertamente delle sue ambizioni di diventare una delle principali blockchain per asset del mondo reale tokenizzati, in particolare asset naturali tokenizzati. Ad esempio, il co-fondatore di Celo Rene Reinsberg ha osservato quanto segue dopo l’annuncio della partnership con Flowcarbon: “Fin dall’inizio, abbiamo progettato Celo per portare asset naturali on-chain in modo significativo per abilitare un sistema finanziario rigenerativo”.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime news su: https://w3b.today
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.
