La combinazione tra intelligenza artificiale e approvvigionamento alimentare globale è ancora agli inizi e si svilupperà rapidamente se Bill Gates avrà la meglio. È stato ossessionato dallo “sterco di mucca” e dalle “scoregge di mucca” per anni senza poter fare nulla finché non è arrivata l’intelligenza artificiale. ⁃ Editore TN
Il fondatore di Microsoft Bill Gates ha recentemente discusso di come l’intelligenza artificiale potrebbe combattere il cambiamento climatico nel suo podcast “Unconfuse Me With Bill Gates”, ed è stato esattamente il tipo di conversazione imbarazzante che ti aspetteresti da un uomo che sostiene la carne sintetica, lo spopolamento, l’abolizione delle mucche. si verificano eruttazioni e geoingegneria sperimentale.
I suoi commenti più recenti provengono da un’intervista con la scienziata di dati Hannah Ritchie. Quando la conversazione si è spostata sull’intelligenza artificiale e sul suo potenziale utilizzo nella risoluzione dei problemi ambientali, ha espresso sorpresa per la rapidità con cui la tecnologia si è sviluppata.
“Sono rimasto molto stupito da come l’intelligenza artificiale si sia evoluta da una tecnologia che fondamentalmente non può leggere e scrivere a un metodo molto semplice”, le ha detto.
Quando gli è stato chiesto se credesse che l’intelligenza artificiale potesse svolgere un ruolo nella lotta al cambiamento climatico, ha risposto: “Assolutamente”. Come esempi, ha citato la modificazione genetica dei bovini attraverso l’intelligenza artificiale in modo che producano meno metano, o l’uso dell’intelligenza artificiale per produrre “carne senza mucca”.
Ritchie ha sottolineato che le persone non accettano l’idea di alternative alla carne, un argomento in cui Gates è molto esperto, avendo investito in diverse aziende che producono imitazioni di carne, tra cui Impossible Foods, Upside Foods e Beyond Meat.
In passato ha affermato che “tutti i paesi ricchi dovrebbero passare alla carne bovina sintetica al 100%” ed è ottimista sul fatto che i prodotti a base di carne artificiale costituiranno un’alternativa “molto buona” per i consumatori poiché molte persone esitano a rinunciare alla carne.
Nel novembre dello scorso anno, Beyond Meat ha licenziato quasi il 20% dei suoi dipendenti non addetti alla produzione dopo che le vendite sono crollate poiché i clienti evitavano la birra altamente lavorata e malsana. Le azioni della società, un tempo lodate, sono crollate di oltre il 60%, e un recente articolo d’opinione del New York Times ha definito la carne coltivata in laboratorio “la rivoluzione che è morta nel suo cammino verso il consumo”. Alcuni studi hanno dimostrato che tali prodotti non apportano grandi benefici ambientali e possono addirittura causare più danni che benefici.
Gates ha anche preso di mira l’eruttazione delle mucche e sta investendo in una start-up australiana che mira a impedire alle mucche di emettere metano dando loro un integratore che contiene una versione sintetica di un ingrediente delle alghe rosse che previene la formazione di metano.
Un portavoce di Breakthrough Energy Ventures, il fondo di investimento di Gates, ha dichiarato: “Sebbene le mucche siano un’importante fonte di [gas serra], il bestiame rimane una delle fonti di proteine più economiche al mondo.
Gates trascura l’impatto dell’intelligenza artificiale sull’ambiente
Gates può avere molte idee su come trattare le mucche, ma è davvero preoccupato del benessere dell’ambiente? Ha detto che pensa che l’intelligenza artificiale sia potenzialmente utile per cambiare le mucche, ma che dire dell’impatto che l’intelligenza artificiale ha sul clima?
Se il carbonio è davvero così dannoso come sostiene, non dovrebbe preoccuparsi della grande impronta di carbonio associata allo sviluppo, al mantenimento e allo smaltimento della tecnologia AI? Si prevede che le emissioni dell’intero settore IT rappresenteranno il 14% delle emissioni globali entro il 2040, in particolare quelle dei data center coinvolti nell’intelligenza artificiale, mentre l’addestramento dei modelli di intelligenza artificiale genera 626.000 libbre (circa 284 t) di anidride carbonica, equivalenti a circa 300 tonnellate. voli di andata e ritorno negli Stati Uniti.
Naturalmente, incolpare le mucche per la miseria del nostro pianeta e sorvolare sull’impatto negativo dell’intelligenza artificiale sull’ambiente ha molto più senso se si considerano i significativi investimenti finanziari nelle alternative alla carne e in OpenAI.
Tradotto da: Fonte. Qui trovate l’articolo in chiaro in tedesco
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime news su: https://w3b.today
Per non dimenticare: Sono morti 1.500 animali, ma migliaia di persone sono in lista per farsi impiantare un chip cerebrale
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.
