Rodney Brooks, co-fondatore di iRobot ed ex direttore di CSAIL, ha assicurato al pubblico che le capacità apparentemente incredibili dell’intelligenza artificiale generativa non sono magiche, e ciò non significa che questi modelli possano fare qualsiasi cosa. Lo ha spiegato alla settimana del Mit di Boston Generative AI Week
Le sue più grandi paure riguardo all’intelligenza artificiale generativa non riguardano modelli che un giorno potrebbero superare l’intelligenza umana. Piuttosto, è più preoccupato per i ricercatori che potrebbero buttare via decenni di eccellente lavoro che si stava avvicinando a una svolta, solo per lanciarsi su nuovi brillanti progressi nell’intelligenza artificiale generativa; società di venture capital che sciamano ciecamente verso le tecnologie che possono produrre i margini più alti; o la possibilità che un’intera generazione di ingegneri dimentichi altre forme di software e intelligenza artificiale.
In fin dei conti, coloro che credono che l’intelligenza artificiale generativa possa risolvere i problemi del mondo e coloro che credono che genererà solo nuovi problemi hanno almeno una cosa in comune: entrambi i gruppi tendono a sopravvalutare la tecnologia, ha affermato.
“Qual è il concetto di intelligenza artificiale generativa? L’idea è che in qualche modo porterà all’intelligenza artificiale generale. Di per sé, non lo è”, ha detto Brooks.
Fonte: https://news.mit.edu/2023/what-does-future-hold-generative-ai-1129?ref=futurepedia
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime news su: https://w3b.today
Può interessarti anche: ChatGPT e Google: quanto costa una singola ricerca e come potrebbe cambiare il mercato?
Può interessarti anche: Perché gli algoritmi dei Large Linguistic Models come ChatGPT possono dare risposte sbagliate?
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.
