Identità digitale e privacy nei pagamenti, parla Sarah Clark, vicepresidente senior dell’identità digitale di Mastercard

“Quando si tratta di privacy è piuttosto semplice: significa non essere disposti a negoziare sulla tutela della privacy e non costruire database centralizzati. Quando dotiamo un individuo con un’identità digitale collegata alla rete ID, si tratta di un design decentralizzato in modo che la tua identità digitale esista sul tuo dispositivo, non sia archiviata in un database Mastercard. Non possiamo rintracciarti. Nessuna parte in rete può tenere traccia di ciò che stai facendo altrove sulla rete”,s piega in una intervista a The Financial Revolutionist, Sarah Clark, vicepresidente senior dell’identità digitale di Mastercard.

“Quindi la privacy dei dati, la minimizzazione dei dati, la condivisione solo di ciò che è necessario, questi tipi di principi non sono negoziabili e sono al livello più alto possibile. Dall’altro lato c’è la garanzia, e diversi paesi hanno quadri di fiducia diversi, quindi dobbiamo rispettare quello che finisce per essere il più alto livello di garanzia trasmesso affinché sia ​​interoperabile a livello globale. Uno dei ruoli principali che abbiamo come rete interoperabile a livello globale è quello di considerare il modo in cui ciascun Paese ha definito i requisiti alla base dei propri casi d’uso regolamentati e garantire che quando forniamo un’identità di livello KYC dal Paese X al Paese Y, sia conforme a Standard del Paese Y, anche se più alti. Diventa piuttosto complesso sotto il cofano. E questo è uno dei valori che possiamo apportare all’ecosistema, perché qualcuno deve concentrarsi su quella parte interoperabile del puzzle. Non siamo concentrati sulla costruzione del portafoglio di identità, ma siamo concentrati nel garantire che ciò che entra nel portafoglio di identità possa essere utilizzato a livello transfrontaliero e possa soddisfare tale livello di garanzia.

Penso che tutti noi abbiamo familiarità con il GDPR. Ci sono altri GDPR in atto ovunque, e molti di loro lo stanno spingendo ulteriormente. Lo vediamo in California; lo vediamo in Brasile. Quindi questo concetto di qualcosa che preserva la privacy non è solo un concetto di beneficenza, ma è anche una risposta al fatto che i governi si concentrano sulla protezione dei propri cittadini e sulla protezione da frodi, frodi d’identità, ecc. Quindi siamo impegnati nei quadri di fiducia, assicurandoci di poter giocare in casi d’uso regolamentati, integrandoci con i programmi governativi di identificazione digitale e assicurandoci di essere all’avanguardia nel rispetto delle normative sulla privacy dei dati che stanno investendo il mondo.”

Fonte

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime news su: https://w3b.today

Può interessarti anche:  Id digitale basato sulla blockchain in Australia ha un primo stop per una massiccia fuga di dati dei politici

Può interessarti anche: Il Presidente della banca mondiale sull’Id digitale basato sulla blockchain: “di proprietà dei governi, ma collegato a infrastrutture private…. e sulla base di ciò, puoi ottenere tutto”

Seguici su Telegram https://t.me/presskit

Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it

Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.

Related Posts