L’eccessiva regolamentazione dell’intelligenza artificiale potrebbe portare al dominio cinese, avvertono gli esperti, ma una regolamentazione serve, soprattutto sulla trasparenza sul modo in cui vengono addestrati gli algoritmi.
Il governo degli Stati Uniti e il settore privato dovrebbero trovare un equilibrio tra regolamentazione e investimenti nell’intelligenza artificiale per mantenere un vantaggio tecnologico sulla Cina, consigliano gli esperti.
Gordon Chang, l’autore di “The Coming Collapse of China”, ha consigliato di vietare gli investimenti nelle società cinesi, dato l’approccio del governo del paese verso gli sviluppi militari e tecnologici.
Gli esperti sostengono che la differenza tra gli investimenti nell’intelligenza artificiale in Cina e negli Stati Uniti è il fatto che il modello americano è guidato da società private mentre la Cina adotta un approccio governativo.
Christopher Alexander, COO di Liberty Blockchain ha osservato che è improbabile che la Cina regolamenti l’intelligenza artificiale, quindi qualsiasi restrizione imposta negli Stati Uniti potrebbe portare a uno svantaggio tecnologico. La Cina “vuole vincere e sono disposti a fare di tutto per farlo”, ha detto. “Ci sono molte questioni complicate per quanto riguarda la regolamentazione e l’intelligenza artificiale è estremamente pericolosa e potrebbe portarci in posti dove l’umanità non vuole andare. Non sono contrario alla regolamentazione, ma ovviamente, se dovessimo regolamentarla, ciò ci metterebbe in una posizione di svantaggio rispetto a chiunque non la regoli”, ha aggiunto.
Un esperto ha affermato che le conversazioni sugli investimenti statunitensi per impedire alla Cina di ottenere un vantaggio tecnologico sono difficili poiché il paese ha un budget limitato e tutti discutono su dove tagliare le spese.
Il dottor Michael Capps, CEO di Diveplane, era diffidente nei confronti della regolamentazione dell’IA e ha incoraggiato maggiori investimenti governativi, sollecitando potenziali risparmi a lungo termine. “Alcune persone dicono che una Carta dei diritti digitale è la strada da percorrere, alcuni standard di base di questo sono ciò che è appropriato per noi essere in grado di fare con l’IA, ma entrare nello specifico è dove si romperà, perché non possiamo impostare regole specifiche per la regolamentazione e farle funzionare perché è già troppo tardi”, ha detto. “Quando l’hai scritto, qualcuno ha inventato qualcosa di nuovo.”
“I cinesi hanno raddoppiato la spesa per l’IA ogni anno, e questa è solo la spesa pubblica che fanno”, ha aggiunto. “Hanno anche un budget militare privato, che è quasi altrettanto grande”. Gli Stati Uniti non sono l’unico paese a discutere di un regolamento sull’intelligenza artificiale. Sono state proposte leggi in tutta Europa per limitare la tecnologia. Se gli Stati Uniti imitassero lo stesso approccio dall’alto verso il basso, potrebbe portare al dominio cinese, ha affermato James Czerniawski, analista politico senior di Americans for Prosperity. “Se iniziamo a diventare più dall’alto verso il basso, altamente prescrittivi in termini di modello normativo che l’Europa ha tipicamente avuto negli ultimi 30 anni, allora sì, penso che in realtà rappresenti il rischio che la Cina sia in grado di colmare quel divario a un prezzo molto più alto ritmo più significativo rispetto a quello che sta accadendo in questo momento.”
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime news su: https://w3b.today
Può interessarti anche: Otto insegnanti scrivono una lettera al Times: con l’AI “la comprensione di ciò che è vero e falso verrà progressivamente erosa”
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
