Crittografia anonima come quella utilizzata per i BitCoin per rendere anonimi gli accessi al web e ai social. L’ipotesi di Kurt Wuckert Jr

“Dobbiamo prima trovare un modo per far sì che le persone monetizzino i propri dati, invece di passare attraverso il gatekeeping di Mark Zuckerberg o Jack Dorsey”, spiega Kurt Wuckert Jr.

“Dopo aver visto come gli ultimi 20 anni di cultura di Internet si sono evoluti, è chiaro che le persone con più soldi e potere non sono più nemmeno i governi. Il governo sta usando Amazon per gestire tutte le sue infrastrutture critiche e sta acquistando dati da Twitter e Facebook per monitorarci correttamente. La NSA, sai, era solita essere il grande cattivo, ma francamente, Mark Zuckerberg ha molto più potere persino della NSA. Ora, ovviamente, ci sono, sai, alcuni controlli ed equilibri in teoria, per cui, sai, ci dovrebbe essere un ordine del tribunale per fermare qualcuno come Mark. Ma quando la Silicon Valley ha cambiato davvero il modo in cui funziona tutto questo, allora hai una sorta di tecnocrazia che è un po’ difficile da comprendere, a meno che tu non lavori nel settore tecnologico.

Penso però che molte persone capiscano intrinsecamente che se inizi a parlare di scarpe da calcio, o di entrare in un club della birra, o di fare un viaggio in Giappone, all’improvviso inizi a ricevere pubblicità pertinenti a ciò di cui stavi parlando.

E quindi c’è, sai, un modulo da qualche parte che ti ascolta e calcola cosa significhi davvero la tua cronologia di navigazione, per prendere i tuoi dati e pubblicizzarti in modo più efficace. In sostanza, tu sei solo il valore aggregato dei tuoi dati per i veri governanti dell’economia reale di oggi.

Ciò che Bitcoin fa su larga scala, il vero Bitcoin, come sistema, è permetterti di controllare i tuoi dati. Ti consente di venderli, noleggiarli o affittarli a chiunque voglia acquistarli, ma vieni compensato per i tuoi dati e dovresti essere crittograficamente consapevole di come vengono usati. Diciamo, ad esempio, che invece di accedere a Twitter con il tuo indirizzo email di Google e poi a tutti gli altri siti con il tuo account Google, Twitter o Facebook, dove aggregano tutte le tue informazioni, potresti accedere con le tue chiavi Bitcoin. È una cosa totalmente fattibile da fare. È esattamente lo stesso tipo di tecnologia, in cui hai un’identità di base associata alle tue chiavi e puoi condividere solo le informazioni che scegli di condividere, richiedendo magari micropagamenti per esse. Perché, sai, le informazioni di Tom, Dick e Jane non valgono davvero dollari all’ora per nessuno.

Questo è il concetto di economia basata sulla proprietà dei propri dati. I tuoi dati sono una risorsa. Quindi, cosa succederebbe se potessi usare i tuoi dati aggregati come garanzia per un prestito per un’auto o per avviare un’attività? Se iniziassimo a creare questa economia della proprietà sui tuoi dati, poiché oggi i dati sono denaro sotto ogni aspetto. Potresti usarli come un asset invece del tradizionale punteggio di credito o della tua identità fiat nel vecchio sistema occidentale. Si tratterebbe, sai, del tuo vero valore per il mondo reale in un mercato aperto. Controllare le tue interazioni sociali e i tuoi dati diventa cruciale. Pensa a una situazione semplice: vai in un bar, hai 23 anni e mostri la tua patente di guida al barista. Ora lui sa che può servirti un drink, ma probabilmente sa anche dove vivi e altre cose che non ha bisogno di sapere. Se è un maniaco, ti sei appena esposto per ottenere un drink. Bitcoin, invece, ti permetterebbe di dire semplicemente “sì” o “no”, usando un codice QR che conferma se puoi bere in quella giurisdizione, senza che il barista debba sapere il tuo nome o altre informazioni personali. Ci sono molte altre situazioni simili, dove condividere troppo è inutile. E meno condividi, meglio è per te.

Bitcoin risolve tutti questi problemi, così come altre questioni legate alla sicurezza informatica, come la registrazione dei file e altri meccanismi di protezione dei dati. È il tipo di mondo verso cui dobbiamo andare, altrimenti tra 50 anni, il governo degli Stati Uniti e la Federal Reserve Bank avranno difficoltà a mantenere il loro controllo, perché i signori della Silicon Valley avranno troppo potere e diventeranno i prossimi grandi cattivi da sconfiggere. Abbiamo già gli strumenti e dobbiamo usarli nei contesti giusti.

Paragoni questo potenziale con l’idea di avere “oro digitale”. E, sai, una parte di me è interessata non solo al risultato, ma alla verità. Sono interessato alla verità in un modo che preservi la libertà e il libero arbitrio. E ovunque ci sono sfumature di grigio”.

Fonte

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime news su: https://w3b.today

Può interessarti anche: Dollaro e BitCoin hanno in comune che non sono basati sull’oro, che è l’unica riserva di valore reale. La blockchain può cambiare la situazione

Può interessarti anche: Bitcoin: “la criptovaluta non solo è diventata interessante per le banche, ma anche un pericolo”, Tom-Oliver Regenauer

Per non dimenticare: Il BitCoin è “troppo costoso per essere un mezzo di scambio e non potrà mai essere una riserva di valore perché non ne ha alcuno, ha un prezzo”, Robert Kaluza

 

Seguici su Telegram https://t.me/presskit

Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it

Seguici su X: https://x.com/Presskit_

Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.

Related Posts