“Le persone di BTC hanno affermato che è necessario imporre un limite molto rigido e basso sulla larghezza di banda totale della rete”, spiega Kurt Wuckert Jr. “Di conseguenza, Bitcoin ha quello che viene chiamato un tempo di blocco: ogni 10 minuti c’è una riconciliazione di tutte le transazioni non confermate sulla rete. Questo significa che tu ed io possiamo inviare una transazione in qualsiasi momento, ma dobbiamo aspettarci che venga riconciliata e scritta in modo permanente nel registro entro circa 10 minuti. Hanno stabilito che la quantità di dati che può essere scritta ogni 10 minuti deve essere limitata a un megabyte. Il motivo è che si vuole garantire che più persone possibili possano eseguire una copia della blockchain e partecipare alla convalida distribuita.
Quindi, l’idea è che ogni persona, anche nelle nazioni più povere del mondo, deve essere in grado di mantenere una copia del registro Bitcoin. Per questo motivo, a causa di quel limite di larghezza di banda, quando c’è troppo traffico, la rete si ferma semplicemente dopo un certo punto.
Quando il traffico aumenta, è come avere una sola strada tra Washington, D.C. e New York City: se devi passare, sarà congestionata, ma se hai davvero bisogno di farlo, devi pagare un pedaggio elevato per accedere all’unica strada disponibile, evitando che sia sempre sovraffollata.
In realtà, si tratta di una scarsità artificiale, creata arbitrariamente, dicendo che si possono trasferire solo un megabyte di dati ogni 10 minuti. In origine, Bitcoin non aveva un limite di dimensione del blocco quando è stato lanciato. Aveva un limite pratico di circa 32 megabyte per blocco. A Satoshi Nakamoto è stato chiesto come avrebbe dovuto evolversi la rete nel breve e lungo termine, durante il periodo 2009-2010. Ha risposto che Bitcoin doveva avere milioni di transazioni, o non ne avrebbe avuta nessuna. Stava parlando di una scala paragonabile a quella di Visa, dicendo che Bitcoin poteva scalare più velocemente di Visa con la tecnologia esistente.
Ha spiegato che il limite di dimensione del blocco era stato aggiunto solo perché la rete era ancora immatura e serviva come misura per mitigare gli attacchi DOS, ovvero tentativi maliziosi di mandare in tilt la rete con numerose transazioni. Quindi ha inserito questo “collo di bottiglia” e ha spiegato, anche nel codice, come espandere la rete senza che si inceppasse. Quando la rete sarebbe diventata più matura e avrebbe avuto più utenti, quel limite avrebbe mostrato i suoi problemi, e sarebbe stato necessario un cambiamento semplice.
Oggi chiameremmo questo un “hard fork”. Si tratta di un hard fork della rete per espandere la larghezza di banda, permettendo un maggiore utilizzo da parte degli utenti.
Il primo compromesso è stato fissare il limite della dimensione del blocco a 2 megabyte. Hanno raggiunto un accordo provvisorio, noto come il primo accordo di Hong Kong, poi l’accordo di New York. Tuttavia, circa sei settimane prima dell’implementazione di questo aggiornamento, che avrebbe portato il limite del blocco a 2 megabyte, si è verificato un tradimento che ha impedito l’aggiornamento”.
Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.
Leggi le ultime news su: https://w3b.today
Può interessarti anche: Dollaro e BitCoin hanno in comune che non sono basati sull’oro, che è l’unica riserva di valore reale. La blockchain può cambiare la situazione
Può interessarti anche: Bitcoin: “la criptovaluta non solo è diventata interessante per le banche, ma anche un pericolo”, Tom-Oliver Regenauer
Per non dimenticare: Il BitCoin è “troppo costoso per essere un mezzo di scambio e non potrà mai essere una riserva di valore perché non ne ha alcuno, ha un prezzo”, Robert Kaluza
Seguici su Telegram https://t.me/presskit
Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it
Seguici su X: https://x.com/Presskit_
Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.
