Vogliono le CBDC per salvare gli stati dal default per i troppi debiti accumulati, la denuncia di Martin Armstrong

“Le CBDC in questo momento vengono utilizzate in gran parte perché il sistema finanziario sta implodendo”, denuncia Martin Armstrong in un’intervista con Big Picture. “Prendono denaro in prestito fin dalla Seconda Guerra Mondiale senza alcuna intenzione di restituire nulla. Il problema è che, ad esempio, qui nel 2024, la spesa per interessi sarà pari a trilioni di dollari all’anno. Quando Ronald Reagan salì al potere nel 1980, il debito nazionale ammontava a mille miliardi. Quindi sta andando completamente fuori controllo in questa fase del gioco. E il modo in cui i paesi vanno in default è quando sei in questi schemi Ponzi, emetti nuovo debito semplicemente per ripagare il vecchio. Se nessuno compra il nuovo debito, allora non potrai riscattare quello vecchio, ed è allora che arriva il default. Lo stato della politica fiscale in tutti i governi occidentali è che hanno seguito questo modello di indebitamento costante.

Keynes disse durante una recessione che puoi abbassare le tasse, cosa che non vogliono mai fare, o andare in deficit di spesa perché le persone non spendono i loro soldi, stanno risparmiando. Quindi lo usano come giustificazione, dicendo: “Vedete, possiamo spendere in deficit”. Ma poi lo ha detto per una recessione. E hanno una spesa in deficit durante un periodo di boom. Aumentano i tassi di interesse per fermare l’inflazione. Bene, spendiamo meno, ma qualcuno al governo dice: “Oh cavolo, la banca centrale vuole che spendiamo meno? Quindi riduciamo la spesa?” Ovviamente no. E la spesa per interessi aumenta comunque. Quando la nostra spesa per interessi quest’anno sarà di mille miliardi di dollari nel 2024, rispetto a quando il debito nazionale nel 1980 era di mille miliardi. Arrotondando questo debito, gli interessi consumeranno tutta la spesa. Questo è fondamentalmente ciò che accade. Abbiamo già raggiunto un punto diverso: il 70% della spesa del debito nazionale è solo interesse, interesse cumulativo, perché non pagano mai nulla. Il debito non potrà mai essere ripagato. Ecco perché nel corso della storia i governi finiscono per andare in default. In parte è anche per questo che promuovono la guerra.

Ai tempi di Nixon tutti erano interessati alla pace nel mondo. Adesso tutti vogliono la guerra. E la ragione principale per cui vogliono la guerra è perché la guerra è l’esempio perfetto e la scusa per un default. La guerra è sempre il mezzo per raggiungere il default. Puoi andare a comprare tutte le obbligazioni su eBay, ecc., voglio dire, dall’Europa, perché poi formerai un nuovo governo. Quando si forma un nuovo governo, questo non onora i debiti di quello precedente. Anche gli Stati Uniti, durante la rivoluzione che abbiamo avuto, hanno detto: “Oh, onoreremo i debiti del Congresso Continentale”. Non l’hanno mai fatto. Nemmeno una volta un governo ha saldato il debito di un governo precedente. Sono tutti inadempienti. Voglio dire, anche se vai nell’antica Grecia, l’isola di Delos, che all’epoca era una specie di banca centrale, hanno una stele con un elenco di tutte le città in default. E sai, torni al 400 a.C. e loro erano ancora inadempienti. Non c’è altra via d’uscita. Finiscono tutti in default. Suppongo che l’esempio migliore sia quello che è successo alla città di Magonza in Germania. Lì c’era la stampa di Gutenberg. Era come una grande bolla delle dot-com. E hanno iniziato a prendere in prestito denaro, prevedendo che le entrate fiscali non sarebbero mai diminuite, ma sarebbero sempre aumentate. E hanno iniziato a tassare i ricchi. I ricchi se ne andarono, incluso Gutenberg. E poi non potevano saldare il debito. E così non potevano vendere nuovi debiti per ripagare quelli vecchi, finì per essere inadempiente. Il Papa finì per scomunicare tutti e i creditori che non venivano pagati finirono per saccheggiare la città. Quindi non esiste un buon esempio in cui questo sia mai stato risolto, nemmeno una volta. Hanno bisogno delle CBDC in questo momento perché innanzitutto non ci sono specchi a Washington o Bruxelles.”

Fonte

Le opinioni espresse in questo articolo sono dell’autore.

Leggi le ultime news su: https://w3b.today

Può interessarti anche:  Euro digitale: “Stiamo entrando in una nuova fase del progetto”, Fabio Panetta

Seguici su Telegram https://t.me/presskit

Seguici su Facebook https://www.facebook.com/presskit.it

Copiate l’articolo, se volete, vi chiediamo solo di mettere un link al pezzo originale.

Related Posts